Решил прогуляться по холму рядом с нашем домом, гордо именуемому горой (потому что сан).
Прогулка длилась ровно полчаса, потому что холм маленький. Тем не менее, даже на вершине такого маленького холма сразу чувствуется разница в качестве воздуха--я уже забыл, как пахнут деревья и как это бывает, когда не чувствуется запаха гари или бензина.

Встретился вот такой вид:




Ещё попалось дерево странной формы.



Спасибо аццкому Аццману за ссылку на фотохостинг:)

В Литве запретили пропаганду гомосексуализма.
В принципе, давно пора, а то развелось пидарасов.
В Корее, насколько я знаю, такого закона нет, но если здесь о ком-то узнают, что он пидор, попрут с работы однозначно, разумеется с формулировкой типа "неполное служебное соответствие". Правда, если директор конторы сам голубой, возможны исключения, но я о таких фирмах не слышал. 

Вчера вечером ходили с одним корейским другом на бульвар 가로수길, район около 신사역. Само название интересно: 가, насколько я понимаю, «красивый», 로—«дорога», 수—«дерево», гиль он и есть гиль. Либо красивая дорога с деревьями, либо дорога с красивыми деревьями, по-хранцузски «бульвар». Красивые люди, много открытых террас, бурлящая жизнь. Если бы не обилие корейских лиц, прямо центр Москвы. В отличие от Москвы, правда, вполне приличные цены и очень качественная еда. Корейский друг помешан на европейской культуре (делал докторскую во Франции), поэтому когда мы куда-нибудь вместе идём, это обязательно либо французский, либо итальянский ресторан.

В винах я не понимаю ровным счётом ничего. Поэтому когда вышколенный официант ловко, одной рукой наливает вино на пробу мне в стакан, я, давясь от смеха, начинаю вино болтать, с умным видом нюхать, а потом, напустив на себя скучающе-отрешённый вид, снисходительно бросаю (покачав при этом головой из стороны в сторону, типа на первый раз прощаю)—наливай. Самое главное в этом процессе—не заржать, что у меня не всегда выходит. В этот раз выручил друг—повторив в точности алгоритм, описанный выше, милостиво разрешил официанту наполнить наши стаканы красным вином. С улицы залетал ветерок, в многочисленных зеркалах отражались стоящие на столах свечи.. красота! Если бы не настоятельные рекомендации супруги, точно пошёл бы на ича (второй заход, обычно бар или караоке), но кончилась моя холостая жизнь:)

Представьте себе: ходите вы в ресторан, принадлежащий одному человеку, ходите, а потом лепший кореш хозяйки этого ресторана в ответ на ваше замечание об одной из её едален откровенно вам хамит, при этом не забывая обосрать другой такой же ресторан, только ей не принадлежащий. Хамит с удовольствием, аж причмокивая. Скажите: будете вы ходить в эти рестораны? И будете ли их кому-нибудь рекомендовать?

В принципе, рестораны по меркам Дондэмуна неплохие, но вот «почему-то» ходить мне в них больше не хочется. Спасибо другу, решившему угодить хозяйке. Как говорится, услужливый дурак опаснее врага.

Так получилось, что в этот раз наша поездка в Бельгию будет в основном посвящена посещению маленьких деревушек, где есть свои пивоварни. Одна из таких пивоварен--Hoegaarden, чьё имя носит пшеничное пиво, которое можно купить и в Корее тоже.
В Бельгии около 400 сортов пива, не учитывая те, что варятся в маленьких деревнях. Жаль, что все пивоварни посетить не удастся:(
А вообще, всегда приятно вспомнить студенческую молодость, встретиться со старыми друзьями, похудевшими и намного помолодевшими, ну прямо как я. Наш хороший друг предлагал остановиться у него дома, но поскольку дом у него в деревне посреди поля, было принято благоразумное решение остановиться в отеле в Брюсселе. После Бельгии будет Москва, Казань и, возможно, опять Питер, но это как карты лягут.
С пивоварней Hoegaarden связана одна история с русскоязычными студентами. Мы заказали там всей компанией экскурсию, где нас водили по заводу, рассказывали, как делается пиво, при этом по ходу пиво это можно было пить бесплатно, сколько влезет. Надо ли говорить, что к концу экскурсии на ногах стояли далеко не все. В этот раз, справившись об условиях экскурсии, обнаружил, что бесплатная халява больше не практикуется--може быть, из-за нас?

Здесь узнал о новом северокорейском пиве. Интересным показалось то, что пивко-то, оказывается, из риса. Рис, как известно, является основой корейского питания (особенно для бедных слоёв), а его недостача, соответственно, становилась причиной самого настоящего голода. В связи с чем и у корейцев (у южных), и у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: зачем в стране, борющейся с проблемой голода, тратить рис на изготовление пива?? Насколько мне известно, при Пак Чхон И (박정희) в период всеобщей бедности в Южной Корее (даже большей, чем на Севере в то время) было запрещено производство макколли (рисовой бормотухи, типа нашей бражки) именно из-за того, что риса не хватало на еду.

( Read more... )

Как канадцы ирландского происхождения отмечают день Святого Патрика? Национальный ирландский праздник, отмечается с поистине русским размахом. 15 марта, прямо за день до моего дня рождения. Один канадец поведал мне историю о таком праздновании в этом году, о нашем общем знакомом, по иронии судьбы тоже Патрике. Самостоятельно просьба не повторять, ибо больно зело.
В пять утра Патрик закончил празднование в Соулпабе. Спустился в метро и стал ждать поезда. Ждал он поезда с ирландским флагом в руках, которым он размахивал над платформой, ожидая (или ждя?) поезда, видимо очень хотелось покричать "торро!" железному монстру. Непонятно, какова связь между народной испанской забавой и национальным ирландским праздником, но, раз Патрик решил, значит, связь есть.
Поезд пришёл, но как-то очень быстро и не менее очень сзади, так что нашего Патрика хм.... долбануло по беспокойной головушке, после чего он пришёл в себя только через неделю, лысый и ничего не помнящий. Куда смотрели стоявшие рядом друзья, непонятно, видимо тоже были невероятно трезвы. Также непонятно, как Патрик пробрался в Соул Паб, его оттуда хозяин попросил, когда он пытался в одних трусах сплясать на counter. Много непонятного в этой истории, в том числе и то, как Патрик остался жив. Но.. пожелаем ему здоровья, по слухам он всё так же весел и изобретателен:)

Думаю, что в ресторане Казахстан на Дондэмуне—самый лучший шашлык. Заскочили туда в субботу вечером, просто проведать. В меню половина названий непонятна, но всё остальное знакомо. Без проблем приняли кредитную карточку без идиотских накруток, как иногда бывает в других ресторанах. Помещение маленькое, народу было довольно много. Цены очень даже ничего, лучше, чем в Гостином Дворе, куда мы больше решили не ходить. Интерьер, правда, нельзя назвать произведением искусства, но всё остальное на очень хорошем уровне. А да, ещё там было блюдо с замысловатым названием «селёдка по-восточному». Взяли чисто из интереса и не разочаровались: селёдка, перемешанная с овощами и полосками красного перца, в очень вкусном соусе. Ну и, разумеется, Балтика, куда ж без неё. Хотел хряпнуть грузинского винца, но чего-то не срослось. Восьмого номера не было, но его, по-моему, в Корее в принципе не достать.

7 июля--крайний срок, до которого мне нужно сдать в деканат оценки за экзамены этого семестра. Всё как обычно--большинство сдаёт нормально, есть пара-тройка разгильдяев, есть жалобщики. В этот раз, тем не менее, проявилась одна специфика, которую иначе, как маразмом не назовёшь. Речь идёт об оценивании на кривой (grading on the curve) так, как её понимают в нашем университете.

Изначально оценивание на кривой означало на практике следующее: берёшь оценки всех студентов, считаешь средний балл, этот балл будет эквивалентен С (аналог нашей тройки). Баллы, которые превышают средний балл на величину большую, чем одно стандартное отклонение выборки, получают В. Если на два стандартных отклонения--А. Стандартное отклонение вычисляется как средняя сумма квадратов всех отклонений от среднего (правда, не совсем средняя, но это детали).

Практически такая система гарантирует, что двоечников будет не слишком много по сравнению с системой абсолютного оценивания (например, ответил меньше, чем на половину вопросов, автоматически получаешь банан). Для примера, если средний бал в группе 30%, студент, набравший 40% (при стандартном отклонении оценок, равном 10%), получает В, все, кто набрал свыше 50%, получают А. Эту систему очень любят лодыри, а университетскому начальству она нравится потому, что не позволяет заваливать слишком большое количество студентов, что понижает привлекательность университета. А университеты в Корее частные:)

Так вот, в зависимости от того, как распределены баллы, полученные студентами, количество человек, получивших А, В и так далее, может меняться от случая к случаю. Кто в теме, тот поймёт, почему, кому распределения случайных величин до лампочки, просто поверьте мне на слово:) У нас же постановлением партии и правительства деканата решили, что 40% студентов получают А и А+, следующие 50% получают В и В+, остальные С или банан. Называют они эту систему оцениванием на кривой, хотя это совсем не то и не о том.

И вот ситуация: работает девочка-студентка, усердно решает все задачи, получает 91%, явно А, может и А+, если распределение сконцентрировано (в смысле, если подавляющее большинство студентов набрали количество баллов, близкое к среднему). А мне деканат говорит: 16 человек из 40 уже получили А и А+ (набрав количество баллов большее, чем она), поэтому больше, чем В+, ты ей поставить не можешь. Ну, и ещё трём людям, которые тоже набрали больше 90%. Если нормально ставить оценки по кривой, как описано выше, А и А+ получит больше половины студентов, ан нет--нельзя. Приказано только 40 процентам быть отличниками, а остальные ими быть не могут по определению.

Девочка в слезах, я искренне хочу поставить ей А, но не могу. Потом будут рассказывать, как профессор Раапйе валит хороших студентов. Говорил с деканатом--хоть бы хны, такие, говорят, правила. Блин, а правила кто устанавливает? Господа студенты, не судите преподов строго, мы тоже не всё можем! 

В прошлую субботу ходили всей семьёй в зоопарк. Зоопарк был в Большом Сеульском Парке (서울대공원), что рядом с Гвачхоном. Парк впечатляет размерами, в одной из его частей находится зоопарк. В зоопарке я в последний раз был году этак в 2005-ом, на Намсане, там есть такой, маленький. Вру. Последний раз был в 2006 году, осенью, с однокашниками по изучению корейского. Неважно.

( Read more... )

Прочитал тут, что после визита Путина в Перекрёсток торгаши резво сбросили наценки. Вроде Путин, посмотрев на цены на молоко и на мясо, сказал что-то вроде "120 процентов наценка--это нормально?" После чего вся возня и началась.
Я сам против высоких цен, люблю купить получше и подешевле. И кто ж меня в этом упрекнёт? Торгаши тоже люди, и их тоже сложно упрекать в том, что они хотят продать подороже то, что дёшево приобрели сами. В Москве рядом с нашим домом такой Перекрёсток тоже есть, он дороже, чем тот же теплостанский рынок (его, кстати, почти прикрыли, но это не в тему), но я постоянно ходил туда. Причина в том, что там относительно чисто, можно расплачиваться кредиткой и нет карманных воров. Наценки в Перекрёстке выше, возможно потому, что выше и затраты на персонал, электричество и т.д. Теперь главный вопрос--что считать нормальной наценкой?? У каждого, как говорится, своя правда. Например, с точки зрения продавца нормальная наценка--это та, которая как минимум покрывает расходы и к тому же максимизирует прибыль. С точки зрения покупателя нормальная наценка--чем её меньше, тем лучше. И кто прав? Как правило, правду-матку ищет (и обычно находит) рынок--если покупателям цены действительно не по карману, они просто в этот магазин больше не придут. И сложно утверждать, что Перекрёсток--единственный выбор. Есть, например, Копеечка, где основная масса продуктов дешевле, есть Пятёрочка. Есть уже упомянутый мной рынок.
Конечно, государство должно регулировать экономику, потому что есть куча ситуаций, где рынок просто не справляется. Например, разумно не отдавать производство оружия в частные руки или вводить ограничения на производство экологически опасных товаров. В той же Америке при всей её словесной демократии экономика регулируется очень жёстко и в очень многих областях. Но есть вещи, которые регулировать просто глупо. Одна из таких вещей--цены. На них можно влиять экономическими методами, но регулировать--это чересчур. Наивная вера в то, что, приказав ценам не подниматься сверх "нормальных наценок" приведёт к росту благосостояния потребителей, уже много раз давала по мозгам горе-регуляторам. В лучшем случае возникал дефицит, как в СССР, в худшем случае предприятия просто закрывались. Как правильно заметил несчастный менеджер Перекрёстка в ответ на замечание Путина о "нормальных наценках", надо же нам с чего-то зарабатывать.
Очень хочется надеяться, что возврата к экономике а ля СССР всё же не произойдёт, но что-то много в последнее время тревожных сигналов.

Так теперь выглядит наша входная дверь:

 

За что я люблю наше правительство (в числе многих вещей)--так это за мудрую, глубоко продуманную экономическую политику. Грузины чем-то не угодили--а мы их винцо запретим, батька заартачился--а хрен мы теперь белорусское молоко пропустим. Аплодируют политики--надо же, опять наше правительство мышцУ показало. Аплодируют отечественные производители--наконец-то наше правительство своих защищает от безобразно дешёвого импорта. При этом ведутся разговоры о мерах по повышению конкурентоспособности отечественных предприятий. Какая нах конкурентоспособность, когда конкуренция вырубается на корню? Дешёвый импорт как раз и создаёт здоровую конкуренцию, и отечественных производителей его отмена никак не защищает, она их развращает. Почему в СССР все товары были такого изумительного качества? Одна из причин как раз в отсутствии какой бы то ни было конкуренции.
Результат для простого меня: я не могу купить свою любимую Хванчкару и Киндзмараули, и за сыр теперь этим летом придётся платить больше. Ну, равно как и всем остальным россиянам. Не говоря уже о том, что отношения с одной из самых дружественных нам стран стали как-то очень быстро портиться и, по-видимому, в этот раз целиком благодаря нам самим. Вообще, иногда задаёшься вопросом--а на хрена нужны экономисты, если ключевые экономические решения всё равно принимаются из соображений политических? Тот же вопрос к историкам--зачем исторические факультеты, если всё равно на ошибках прошлого никто не учится?
Вот так всегда--начал с молока, закончил философией. Пора, наверное, спать.

Буквально полчаса назад. Сидим за чашкой кофе с коллегой, разговариваем. Он меня ещё мало знает, я его тоже, поэтому разговор достаточно общий. Примерный диалог:

(Он мне) --В Корее давно?
--Восемь лет где-то
--Корейский не пробовал учить?
--Дык всё время учу..
--Да? А где?
--Ну, в основном самостоятельно, а официально ходил в Конкуке на курсы
--А экзамены были?
--Были и там экзамены, и KLPT был (объясняю ему, что такое KLPT, вроде TOEF), 4-й уровень получил, до шестого хочу дойти
--А ты корейский алфавит знаешь?

Писец. Вот если бы я его спросил, умеет ли он читать по-английски, он бы, наверное, обиделся? Я тоже огорчался, раньше. Теперь мне просто смешно. Самая большая проблема--не рассмеяться корейцу в лицо, чтобы не сочли за оскорбление, мне всё же здесь работать. Вспомнились воспоминания одного сибирского товарища, который учил российских корейцев когда-то давно их же языку, а они потом шептались: и чего это он в наш язык лезет? Да, и впрямь: чего это я в стране живу и смею пытаться язык этой страны учить? Был бы я ещё российским корейцем, или хотя бы азиатом, а тут вообще никаким боком. Тем более, что все корейцы просто изумительно владеют английским, включая беседовавшего со мной товарища (каждую фразу повторял ему два-три раза).

В университете приходится быть вежливым, но вне университета--увольте, буду развлекаться в своё удовольствие:)

В кои-то веки пришёл сегодня утром в девять (sic!) утра в офис, посмотрел ленту.ру, прочитал про японский спутник.
Сразу захотелось переименовать спутник.

Только что: узнал из новостей, что двух американских журналисток северные корейцы приговорили к 12 годам каторги. Ну ни фига же себе... Конечно, они сами виноваты, что пересекли границу, оказавшись в одном из самых изолированных государств мира, к тому же очень "любящем" Америку. Но 12 лет?? Впечатление, что СССР никуда не делся, а только спит.

Попал я на эту конференцию благодаря одному североамериканскому шпиону, успешно маскирующегося под эвенкского тунгуса:) Конференция была в университете славного города Сувона, добирался туда под дождём и на автобусе.

Началось с того, что мне позвонила "временная преподавательница" (시간의 강사) университета Дангука и спросила, смогу ли я сделать доклад на конференции. На мои вопросы о теме конференции, аудиенции и т.д. внятного ответа я не получил, но тема доклада мне была интересна (экономическое сотрудничество России и Кореи), плюс к тому какие-то деньги были обещаны. Кроме того, после всякой уважающей себя конференции положен бесплатный обед с бесплатной же выпивкой (всё было:)).
( Read more... )

Вчера опять в каком-то форуме наткнулся на дискуссию русских дэушек в Корее о том, какие они все хорошие, а корейцы--козлы. У всех, судя по всему, примерно одна и та же история. В  начале девяностых, разинув варежку, вышли за первого попавшегося корейца, родили детей, развелись, продолжают жить здесь. Корея плохая, корейские мужики плохие, но жить почему-то всё равно продолжают здесь. Кто-то в официантках, у кого-то свой бизнес, но все без исключения полны понтов и желания кого-то обосрать, желательно из своих же, русских. Вот это последнее меня всегда бесит: почему, чтобы жить счастливо самой, надо найти какого-то козла отпущения, чтобы убедиться в том, что у тебя самой всё хорошо?
Разговаривал однажды с одной представительницей сих кругов, речь зашла об одном общем знакомом. Вопрос мне: а чего ты, мол, знаешься с этой шушерой? При этом дама сама интеллектом не обезображена и почему сама она не шушера объяснить, честно говоря, достаточно сложно. Но вот же тебе--нашла кого-то, кому, возможно, хуже, чем ей, и рада его шерстить. У каждого своё маленькое счастье, но почему вот в  нашем именно народе я замечал столько желания обгадить своего же??

Еду тут надысь в метре, внимание привлекла реклама (в Корее до кучи ЖК дисплеев, которые установлены в местах, где народу много, по ним крутят рекламу и иногда призывы сообщать о северокорейских шпиёнах). Так вот, реклама заинтересовала меня потому, что там крупным планом показаны колени сидящей девушки, а потом лицо корейского аджосси, который похотливо на эти коленки смотрит поверх газеты. Да, девушка в короткой юбке. Дальше следует лекция о том, что пялиться на чужие коленки нехорошо, потому что можно загреметь по статье сонгпокхэнг (сексуальное насилие), но и девушкам тоже нужно быть осмотрительнее и носить юбки подлиннее. В конце рекламы показано, как та же девушка в юбке ниже колен сидит счастливо, и никто на неё по идее не смотрит.

Моя реакция--маразм. Из-за чего сыр-бор? Наверняка найдётся множество возмущённых девушек, которые будут утверждать, что пялиться на них неприлично. С одной стороны, вроде бы да. С другой стороны, какой тогда смысл напяливать на себя сексуальную одёжу (те же мини юбки), а потом жаловаться, что на тебя смотрят? Тут либо вездесущая женская логика, либо банальное лицемерие. Не хочешь, чтобы обращали внимание на твои формы--не показывай их. Ну не из-за жары же девушки носят мини юбки и облегающие платья, в самом-то деле? То есть девушка одевается так, что любо-дорого посмотреть, именно с целью заставить на себя глазеть. Потом возмущённо фыркает, замечая на себе чей-то взгляд.

А теперь вопрос: сколько нормальная девушка заплатит за то, чтобы на неё ни один мужик никогда с сексуальным умыслом не посмотрел?

Не так давно на одной конференции, отвечая на вопрос о роли международного сообщества в решении вопросов, связанных с Северной Кореей, я сказал, что поставки так называемой гуманитарной помощи нужно полностью прекратить, при этом увеличив финансирование северокорейских проектов, связанных с внедрением в эту страну рыночной экономики. Например, Кэсонга, или образование северян в западных университетах на экономических программах. Аргументы против моего утверждения заключались в том, что прекращение гуманитарных поставок (читай, еды) лишь увеличит количество умерших от голода и уменьшение общего уровня жизни, поскольку северокорейскому режиму на свой народ наплевать, и свою линию он всё равно будет гнуть. С другой стороны, если помощь продолжать, северокорейцы будут более сговорчивыми--ядерными ракетами не будут баловаться, и так далее.

( Read more... )